A empresa "Toiros e
Tauromaquia", na pessoa de António Manuel Cardoso, alegando que a
noticia ontem publicada pelo "Blogue Farpas" "não corresponde
integralmente às afirmações que ali se produzem em seu nome", pelo que, "dado o
melindre da situação", vem esclarecer:
1 - Recebi um telefonema do Senhor
Miguel Alvarenga, inquirindo sobre o estado clínico do cavaleiro João Maria
Branco, que apodero e depois de lhe comunicar qual era a situação do jovem
ginete, o Senhor Alvarenga abordou a questão dos espectáculos de Reguengos e
Santarém, que se anunciam com a mesma composição a 6 e a 10 de Junho.
2 - Disse-lhe que o cartel de Reguengos
de Monsaraz foi elaborado de acordo com o apoderado do Luís Rouxinol, Senhor
Francisco Penedo, porque o dia 10 de Junho coincide com a data da comemoração
dos 25 anos do seu cavaleiro.
3 -Pediu-me o representante do toureiro,
que considerasse também a possível inclusão do Rouxinol Jr, ao que de imediato
a empresa acedeu, tudo isto depois de ter falado antecipadamente com o meu
companheiro e amigo Sr. João Pedro Bolota, sobre as datas da "Feira de
Santarém", tendo este dito que não haveria corrida a 10 de Junho por causa
do calendário do Campeonato Europeu de Futebol.
4 - Fiquei descansado e tranquilo e de
imediato ficou fechado o cartel intitulado "Corrida Comemorativa dos 25
Anos de Alternativa de Luís Rouxinol", um espectáculo que tem os apoios do
Município e Santa Casa da Misericórdia de Reguengos de Monsaraz.
5 - É verdade, que quando no passado dia
17 começou a constar que haveria também a intenção de fazer uma corrida em
Santarém no dia 6 e com o mesmo cartel, tive com o Senhor Penedo uma reunião
onde foi debatida esta questão, tendo ele apresentado como solução, que iria
tentar tirar de Santarém o Rouxinol Jr e assim o cartel já não era igual.
6 - É verdade, que comentei de imediato
que afinal o jovem é que iria ficar prejudicado e que não achava sensato se
terem comprometido para Santarém, quando já o haviam feito para Reguengos
antecipadamente. O representante do toureiro afirmou então que se a nossa
empresa entendesse, poderia dar outra composição ao cartel do dia 10 em
Reguengos, tirando o seu toureiro.
7 - Ficámos perplexos e a meditar.
8 - Em momento algum afirmei que iria
"apagar" o Luís Rouxinol do mapa de contratações da empresa. Comentei
com o Senhor Miguel Alvarenga o que pensava, porque também sou apoderado, que
esta postura era uma má gestão para o toureiro, mas não disse nem podia ter dito,
que o Rui Bento afirmara ..... "por culpa destes apoderados tratoristas,
etc...etc". O Senhor Rui
Bento não deve ser incomodado com este assunto, nem teria o direito de evocar o
seu nome.
9 - Do resultado da nossa conversa,
transformada na referida noticia, é abordado o tema da "APET". A
única coisa que tenho a dizer é que as palavras não são minhas, mas sim de quem
escreveu.
10 - Senão, vejamos: "fazem
reuniões, comprometem-se todos... etc". Percebe-se que, se fossem palavras
minhas, estaria escrito "fazemos reuniões, comprometemo-nos todos...
etc". É um parágrafo de comentário de Senhor Alvarenga e nada mais.
11 - Sou uma pessoa lúcida, não trago
para o exterior os problemas de Toiros e Tauromaquia, nem da APET, nem sou
informador da comunicação social. Fui fundador, dirigente, agora também e como
sempre associado, defendendo acerrimamente a APET portanto," a bota não
bate com a perdigota".
12 - Em resumo, o texto que saiu no
"Farpas Blogue" tem afirmações feitas por mim, tal como as descrevi,
mas também muitos contornos, feitos à imagem de quem o escreve. O que
disse, assumo. Tudo o mais
obviamente é excessivo e da responsabilidade do redator da notícia.
13 - Finalmente, não quero deixar de
fazer notar que, o que parecia uma conversa informal a dois, foi transposta em
noticia para o "Farpas Blogue", de uma maneira algo distorcida.
Constato que, o estado clínico do João Maria Branco serviu apenas de pé de
dança para o tal Baile Armado. Assumo a "armadilha", mas o autor do
telefonema, que me conhece, sabe que eu tenho dado preferência na minha vida à
verticalidade e nunca fugi à verdade.
14 - Que o "Farpas Blogue"
continue a trabalhar em prol da defesa da nossa Festa que é tão querida e direi
amada pelos portugueses, é uma acção que se louva. Que coloque frases suas como
sendo alheias, é bem mais discutível e pouco ético.
António Manuel Cardoso
Foto Hugo Teixeira/diariotaurino.blogspot.com
